-
视差滚动的弊端，不利于SEO
网络 2014/8/1 17:02:25视差滚动效果是2013年最热门的网页设计趋势之一。但是，我预言2014年我们将会看到它慢慢消失，因为这个效果在实 现过程中存在太多问题了。如果你在网站中曾经创建或使用过视差滚动，你就会发现其中的一些端倪。下面，我列举出我认为视差滚动存在的负面因素，这些因素会 反过来会让网页设计倒退到其他的设计形式上。如果你认为我错了，欢迎你对这篇文章提出任何评论或反馈。
1、不利于SEO？
在标题里我用了疑问句，是因为我还没有对视差滚动对SEO造成的影响做深入研究。但是，我们将会失去一个站长对正规站点常用设置的优化选项：
在url中没有关键词：采用视差滚动，你的得到的仅仅是一个url。你将不再有其他共同起作用的页面url。
没有多个H1标签：在一个典型的视差滚动网站中，你仅能获得一个起作用的H1标签。
更少的内部链接：把所有内容都放在一个页面，会降低你能控制的内部链接数量。不管你信不信，内部链接会将锚文本导向它们指向的相关页面。
速度慢：速度能在一定程度上影响Google排名算法。如果你在一页中有太多内容，加载过程会降低页面速度，同时降低了页面排名的能力。
2、很难跟踪与分析
传统站点允许通过不同的登陆页跟踪访问用户的行为。在视差滚动（站点），想知道单一页面的哪个区段为你的访问者提供了最大价值，这是个难事儿。对于视差滚动站点，也很难实施任何一种形式的A/B测试。
不进行适当的跟踪分析，一个网站站长就不能通过改善页面或内容来提升网站流量和转化率。
3、增加了加载时间
视差滚动需要一些jquery脚本的计算。你拥有越多的内容，脚本需要越长的时间来计算（页面上）每个元素的移动位置。对于网络环境不佳的用户，视差滚动 网站看起来就像是在爬行（那么慢）。这可不是个好的用户体验，所以我们应该仔细考虑什么时候，以及怎样最好地使用视差滚动。
4、在移动设备上无效果
随着移动浏览器变得越来越流行，我们无法忍受一个网站设计在移动设备上无法使用。不幸的是，当你使用视差滚动时，这种事情发生了。目前也有能让视差滚动网 站工作在移动设备上的代码，不过那不是免费的。我们可能会在未来解决这个问题，但是现在，它仍旧是个能够降低网站可用性指标的东西，尤其是我们在移动设备 上使用时。
5、缺乏导航，浏览时会感到很烦人
有些时候，我需要滚动到页面的最底端来找到我需要的信息，这很烦人。一些聪明的设计师使用了锚点链接，但“飞过”所有不需要的内容，最终到达我想要阅读或 了解的地方，仍旧让人觉得很烦。所有这些问题都归结为在视差滚动网站缺乏良好的导航设计。大部分网站只用了向下箭头作为唯一的导航方法，坦白来说，那并不 好用。你第一次用可能会觉得不错，但重复使用这样的网站后，你必然会希望有一种更快的方法来进行导航。
所以，你对视差滚动的看法是什么呢？缺点比优点多？还是正好相反，优点比缺点多？
========================译后感=================================
作为一种更优的呈现方式，视差滚动效果的网站给人一种耳目一新的感觉，能够在第一时间给网站访问者提供靓丽的视觉体验，会在一定程度上提升品牌识别度，让人印象深刻，这是它的优点，也是我们值得学习的地方。
但从另一个角度看，确实如文中作者所述，该类网站也有诸多劣势。我也确实看到国内一些网站，最初是以视差滚动方式实现，后来又转变成常规站点。综合起优缺点，个人建议在以下场景，网站可以考虑采用视差滚动方式：
1、初创网站。如果其目的在于宣传品牌、产品，且无太多文本内容呈现时，可在初期上线视差滚动网站，让人先对其产生兴趣，留下印象。之后随着访客增多，内容完善后，再改回常规网站形式。
2、主题宣传站点。对于需要在某个时间段发布的活动宣传页面，需要尽可能为用户产生视觉上的冲击，可上线视差滚动站点。例如阿里、腾讯很多专题网站。
3、特殊行业站点。这类站点的特色也在于“宣传为主、突出视觉冲击力、内容有限”。如一些设计公司网站、游戏公司网站。
所以比较只适合做一些宣传性的企业站，并结合其他栏目进行SEO。
阅读(1193) 分享(0)
上一篇: 什么是视差滚动？视差滚动设计指南
下一篇: 别名函数之die()与exit()的真正区别
